VA MULTUMESC !

Multumesc celor care au mers la vot si mi-au acordat increderea lor.



prof. VASILE MIHALACHE

LA MULTI ANI COPII !

MULT SUCCES TUTUROR CANDIDATILOR !

SUNT PREGATIT PENTRU PROBLEMELE TALE !


Vasile Mihalache.

APD: Topul cheltuielilor în campania pentru Capitală - Vasile Blaga, Dinu Gheorghe, Ludovic Orban

Candidatul PDL la Primăria Generală a Capitalei, Vasile Blaga, a cheltuit peste un million de lei în această campanie electorală, fiind urmat de candidaţii PPPS, Dinu Gheorghe, şi PNL, Ludovic Orban, cu peste 700.000 lei, respectiv peste 400.000 lei, conform unei monitorizări realizate de APD.
Reprezentantul Asociaţiei Pro Democraţia (APD), Cristian Pârvulescu a precizat, vineri, într-o conferinţă de presă, că este vorba despre sumele pe care APD le-a putut monitoriza.
"Oricum, aceste sume rămân foarte scăzute. Principala schimbare care a apărut faţă de 2004 ţine de interesul mult mai mare faţă de media audio-vizuală locală, în special posturile de televiziune locale. Partidele politice, aparent, sunt mult mai corecte faţă de campania din 2004. Cred că au devenit profesioniste în ceea ce priveşte ocultarea anumitor surse de finanţare", a declarat Pârvulescu.
Conform datelor prezentate de APD, dintre candidaţii la Primăria Capitalei, democrat-liberalul Vasile Blaga a cheltuit în această campanie peste 1.000.000 lei, urmat de Dinu Gheorghe (PPPS), cu peste 700.000 lei, şi liberalul Ludovic Orban, cu peste 400.000 lei, primii doi preferând apariţiile în presă, în detrimentul celeilalte componente monitorizate - publicitatea out-door (panouri publicitare, reclame pe stâlpi, banenere) - în timp ce candidatul PNL a apelat în majoritate la elementele out-door.
Ei sunt urmaţi de Cristian Diaconescu (PSD) - circa 300.000 lei, Codrin Ştefănescu (PC) - aproape 200.000 lei, Aurelian Pavelescu (PNŢCD) şi independentul Sorin Oprescu - peste 50.000 lei, în timp ce Cozmin Guşă (PIN), Daniel Fuciu (PNG-CD) şi Adrian Vilău (UPSC) au avut parte de campanii care au costat sub 50.000 lei.
La Sectorul 1 al Capitalei, în campania democrat-liberalului Răzvan Murgeanu s-au cheltuit peste 600.000 lei, majoritatea banilor fiind destinaţi apariţiilor în presă, în timp ce pentru actualul edil, Andrei Chiliman (PNL), a cărui campanie a fost axată pe apariţiile out-door, s-au cheltuit aproape 200.000 lei.
Şi la Sectorul 2 primul loc în clasamentul candidaţilor care au cheltuit cel mai mult este ocupat de un democrat-liberal, Dan Cezar Ionescu, a cărui campanie a costat 300.000 lei, din care sub 100.000 lei au fost alocaţi apariţiilor din presă. El este urmat de social-democratul Neculai Onţanu, pentru care au fost cheltuiţi aproximativ 75.000 lei.
Campania actualului primar al Sectorului 3, Liviu Negoiţă (PDL), a costat 180.000 lei, din care 150.000 lei pe publicitate out-door, în timp ce campania social-democratului Doru Giugula a fost estimată la 125.000 lei.
Conservatorul Cristian Popescu Piedone se situează pe primul loc în cursa pentru Primăria Sectorului 4, cu peste 180.000 lei, fiind urmat de democrat-liberalul Radu silaghi, cu 85.000 lei.
Campania actulului edil de la Sectorul 5, social-democratul Marian Vanghelie, a costat peste 90.000 lei, iar candidatul PDL, Sebastian Bodu, a cheltuit 50.000 lei.
În cazul sectorului 6, pentru Cristian Poteraş (PDL), actualul primar, au fost cheltuiţi 580.000 lei, din care circa 100.000 au fost alocaţi publicităţii out-door. Pe locul 2 se află conservatorul Marcel Nicolaescu, pentru a cărui campanie au fost alocaţi circa 80.000 lei.
În cazul campaniei pentru Primăria Iaşi, Gheorghe Nichita (PSD) a beneficiat de o campanie care a costat 120.000 lei, în timp ce liberalul Cristian Adomniţei de una care a costat aproximativ 115.000 lei. Primul a investit aproximativ 75.000 lei în apariţiile din presă, în timp ce al doilea în publicitatea out-door.
În cursa pentru Primăria municipiului Cluj-Napoca, democrat-liberalul Emil Boc a cheltuit aproape 600.000 lei, iar Gheorghe Funar circa 300.000 lei, ambii axându-şi campanile pe apariţiile în presă.
La Primăria Craiova, Antonie Solomon (PDL) beneficiază de o campanie care a costat 180.000, în timp ce contracandidatul său de la PSD, Gheorghe Nedelescu, a cheltuit 130.000 lei. Primii doi clasaţi în topul pentru preşedinţia Consiliului Judeţean Dolj sunt Gabriel Ionescu (PCD), cu 275.000 lei, şi Radu Berceanu (PDL), cu 170.000 lei cheltuiţi în campanie.
În judeţul Vrancea, pentru Primăria Focşani, campania lui Romeo Postelnicu (PNL) a costat aproape 120.000 lei, iar, în cazul preşedinţiei Consiliului Judeţean, social-democratul Marian Oprişan - peste 70.000 lei.
În cazul Primăriei Constanţa, Radu Mazăre (PSD) este candidatul cu cei mai mulţi bani alocaţi campaniei electorale, 140.000 lei, în timp ce pentru preşedinţia Consiliului Judeţean Constanţa conduce democrat-liberalul Ion Popescu, care a cheltuit peste 25.000 lei.
În niciunul dintre cazuri nu a fost depăşit plafonul maxim de cheltuieli. Conform legii, un candidat la Primăria Generală a Capitalei poate cheltui maximum 5 milioane lei (10.000 salarii minime brute pe ţară), unul care aspiră la funcţia de primar de sector sau de municipiu 1.250.00 lei (2.500 salarii minime brute pe ţară), iar un candidat la preşedinţia unui consiliu judeţean maximum 1.750.000 lei (3.500 salarii minime brute pe ţară).
Monitorizarea a fost realizată în perioada 2-27 mai 2008, în Bucureşti, Braşov, Cluj, Constanţa, Dolj, Vrancea şi Iaşi.
Au fost monitorizate publicitatea out-door şi cea din presa scrisă, printre care 17 cotidiane şi 13 săptămânale centrale şi o serie de publicaţii din judeţele respective.
Raportul dat publicităţii vineri prezintă concluzii de etapă, raportul final urmând a fi făcut public între cele două tururi de scrutin.

Mediafax - 30 mai 2008 ora 13:26

Vasile Mihalache PRIMAR !

Tun imobiliar în Parcul Tineretului (Jurnalul National - Vineri, 30 Mai 2008)

În Parcul Tineretului, două hectare vor fi distruse, în scurt timp, pe spaţiul verde urmînd a fi construit un cartier de vile de lux.



Consilierii generali au aprobat ieri schimbul de te­re­nuri între Marioara Mic­şu­nescu, o Constanda a Ti­ne­re­tului, şi municipalitate, avînd la ba­ză o decizie definitivă şi irevocabilă, dată de Camelia Sprînceană, aceeaşi judecătoare care a decis şi dis­trugerea Parcului Bordei.



33 de consilieri generali din 36 prezenţi ieri la şedinţa de la Pri­măria Capitalei au votat pentru ca 20.107 metri pătraţi din Parcul Tineretului să ajungă într-o formă compactă în posesia Marioarei Micşunescu. Pentru că este campanie electorală, unii consilieri au simţit nevoia să se scuze şi să dea vina pe judecătoarea Camelia Sprînceană. Un consilier al PNL, care ulterior a votat pentru distrugerea spaţiului verde, a cerut iniţierea unei hotărîri prin care judecătoarea Camelia Sprînceană, considerată deja un “talent urbanistic”, să devină colaboratoarea Co­misiei de urbanism de la Capitală. Ironici sau interesaţi de afacere, aleşii locali au votat, fără a mai lua în calcul posibilitatea unei eventuale exproprieri pe cauză de utilitate pu­blică. Nu se putea întîmpla o asemenea întorsătură de situaţie, doar era ultima şedinţă de consiliu.



Totul a început în iunie anul trecut, cînd Curtea de Apel Bucureşti a dat o decizie definitivă şi irevocabilă, prin care Marioara Micşunescu, proprietară a 20.107 metri pătraţi de teren în inima Parcului Tineretului, primeşte la schimb o suprafaţă identică la marginea acestuia. Paşii urmaţi de proprietară sînt identici cu cei în cazul Parcului Bordei. Ho­tă­rîrea judecătorească a fost dată de aceeaşi Camelia Sprînceană, cea care a fost preşedinta şedinţei şi în cazul Bordei. Mai mult, decizia a fost pronunţată cu numai trei zile înainte de cea care i-a dat dreptul lui Constanda să construiască în Parcul Bordei.



TACTICĂ. În 2003, Marioara Micşunescu a început să adune la preţuri de nimic teren după teren de la foşti proprietari ai Parcului Tineretului. Oameni, care de unii singuri n-ar fi reuşit niciodată să încheie o afacere avantajoasă cu Primăria Capitalei. Din decembrie 2003 şi pînă în ianuarie 2006, femeia a cumpărat cinci parcele din Parcul Tineretului.



La 20.10.2005, după ce aface­rista noastră era plină de terenuri în Tineretului, consilierii generali au aprobat o hotărîre prin care marginea parcului devenea “zonă destinată relocării terenurilor ce au fost retrocedate în interiorul spaţiului verde”. Practic, prin această decizie a aleşilor locali, Marioara Micşunescu a împuşcat doi iepuri deodată: a rămas proprietar în parc şi şi-a comasat toate parcelele împrăştiate în zona verde, obţinînd un teren unitar întins pe o suprafaţă de 20.107 metri pătraţi. Prin aducerea proprietăţii la marginea parcului, doamna Micşunescu şi-a mărit semnificativ şansele de a transforma zona verde într-un cartier de lux. Cireaşa de pe tort a fost pusă însă de Curtea de Apel Bucureşti. Invocînd hotărîrea Consiliului General al Municipiului Bucureşti, amintită mai sus, judecătorii Camelia Sprînceană, Rodica Voicu şi Gheorghe Grecu au fost de partea Marioarei Micşunescu, aşa cum au fost şi de partea lui Costică Constanda.

Liviu Negoiţă nu mai vrea să audă de Radu Silaghi (Curentul)

Ruptură în echipa PD-L pentru Bucureşti. Primarul Sectorului 3, democrat-liberalul Liviu Negoiţă i-a retras sprijinul politic colegului său de partid, Radu Silaghi, candidat pentru funcţia de primar al Sectorului 4. Motivele acestei rupturi par a fi "scandalurile în care este implicat Silaghi şi faptul că a fost la un pas de a fi demis de către Consiliul Local pentru incompetenţă", după cum declară surse democrate.

Silaghi, muştruluit de Negoiţă

Candidatul PD-L pentru funcţia de primar al Sectorului 4, Radu Silaghi, a reuşit să rămână fără sprijinul colegului său de partid Liviu Negoiţă. La sfârşitul săptămânii trecute, Silaghi a înlocuit toate materialele publicitare din sector care îl înfăţişau alături de primarul Sectorului 3 şi a renunţat la sloganul "după 3 urmează 4". Surse din interiorul PD-L ne-au declarat că această mutare, care "oficial" a fost explicată prin "schimbarea strategiei de campanie", se datorează faptului că Liviu Negoiţă i-ar fi retras sprijinul politic lui Silaghi în interiorul PD-L. "Negoiţă a fost foarte supărat când a văzut lipsa de competenţă a lui Silaghi în tot ce înseamnă administraţie locală şi i-a cerut să nu îi mai înjosească numele pe toţi stâlpii", au declarat sursele citate. Un alt motiv pentru răcirea relaţiilor dintre cei doi a fost faptul că Silaghi a ascuns faţă de Negoiţă şi Blaga faptul că a fost la un pas de a fi demis din funcţie de către Consiliul Local, pentru incompetenţă. Negoiţă este supărat, conform surselor citate, că asocierea cu Silaghi îi aduce deservicii de imagine şi îi creează dificultăţi în relaţia cu propriul electorat. "Tu ai în cap numai funcţii şi scandaluri şi vrei să te susţin?", i-ar fi reproşat Negoiţă lui Silaghi.

Videanu, Blaga şi Stolojan s-au opus candidaturii lui Silaghi

Acest episod nu este unul de noutate. În momentul desemnării candidatului PD-L pentru Primăria Sectorului 4, Radu Silaghi a fost contestat de o mare parte dintre liderii centrali ai partidului. De altfel, Liviu Negoiţă şi-a manifestat încă de la acel moment, alături de Adriean Videanu, Vasile Blaga şi Theodor Stolojan, dezacordul cu privire la nominalizarea lui Silaghi, considerându-l "nereprezentativ pentru PD-L în această confruntare şi nepotrivit pentru funcţia de primar".

Atacuri electorale scârboase la Primaria sectorului 4

Lupta electorala strânsa de la Primaria sectorului 4 i-a facut pe unii dintre candidati sa recurga la atacuri sub centura. Actualul primar, Adrian Inimaroiu, a fost scos „schizofrenic” de contracandidatii sai, in vreme ce Cristian Popescu-Piedone a fost depistat ca traficant de masini de lux si apropiat al lumii interlope.

Inimaroiu il vede pe Piedone autorul din umbra
Contactat telefonic, Adrian Inimaroiu ne-a declarat ca atacul legat de diagnosticul sau este o facatura electorala. „Mie imi este foarte clar ca o asemenea actiune nu putea fi pusa la cale decât de catre un sfertodoct, de un personaj care a avut o copilarie foarte nefericita si care in prezent traieste cu multe frustrari in subconstient”, ne-a declarat Inimaroiu. Acesta a mai dat de inteles ca atât SMS-urile, cât si documentele care il scot „schizofrenic” sunt opera lui Cristian Popescu Piedone si a celor care il sustin. „Voi merge in continuare cu demersurile legate de plângerea penala impotriva acestui personaj, chiar cu riscul de a fi in continuare tinta pentru acest om”, a incheiat Adrian Inimaroiu.

Afaceri cu masini scumpe in mediul interlop
In ceea ce-l priveste pe Popescu-Piedone, acesta mai are si alte „bube” la CV-ul cu care se va prezenta in fata electoratului. Adversarii sai politici au scos pe piata o dovada a faptului ca fostul inspector OPC a facut mai multe tranzactii dubioase cu masini de lux. De altfel, aceasta este una dintre pasiunile lui Piedone, care a schimbat pâna acum mai multe limuzine. Chiar din declaratia de avere a lui Cristian Popescu, facuta din postura de consilier la Primaria sector 6, rezulta ca a vândut in 28 mai 2007 un autoturism Mercedes catre firma SC Mousechit Impex SRL, pentru suma de 19.500 de euro. Sereleul respectiv a avut licenta de transport ridicata pe teritoriul Spaniei, dupa ce politistii de acolo au depistat ca se ocupa cu trafic de persoane. Electoral, aceasta tranzactie facuta de Piedone a fost interpretata ca o forma mascata de mita. S-a pus problema ca masina a fost supraevaluata. Aceeasi procedura se pare ca a fost folosita si la o alta vânzare-cumparasem, in acel caz cumparator fiind firma de salubrizare Urban. Din pacate, Cristian Popescu „Piedone” nu a putut fi gasit pe telefonul mobil pentru a ne furniza versiunea sa cu privire la aceste tranzactii.

Dan Bucura
Gardianul

Radu Silaghi - un incompetent penal la Primăria Sectorului 4(IV)

Consiliul Local al Sectorului 4 a iniţiat demiterea democrat-liberalului Radu Silaghi, actualul viceprimar al Sectorului 4. În expunerea de motive, se regăsesc următoarele aspecte:

* incompetenţă profesională
* abuz în serviciu
* lipsă de responsabilitate
* subminarea activităţilor din Primărie

Silaghi ar vrea să conducă Primăria după legea bunului plac

Radu Silaghi a aplicat, în cei patru ani ai mandatului său ca viceprimar, legea bunului plac, prejudiciind interesele locuitorilor sectorului 4 prin încălcarea repetată a prevederilor Legii nr. 393/2004 şi Legea nr. 215/2001. Comentariile sunt de prisos în faţa doar a câtorva dovezi de încălcare a legilor şi care au adus prejudicii cetăţenilor din sector:
* sabotarea activităţii Primarului prin absenţa nejustificată de la şedinţele operative săptămânale convocate de acesta, viceprimarul chemând directorii aparţinând PD la alte şedinţe în biroul său, în acelaşi interval de timp
* subminarea activităţilor din Primărie prin dispoziţiile date directorilor din serviciile şi direcţiile coordonante, ca să nu răspundă la cererile şi dispoziţiile primite din partea primarului, inclusiv cele din şedinţele operative
* comportament abuziv faţă de personalul angajat al Primăriei şi, mai grav, solicitarea demisiei acestora, în special a directorilor şi funcţionarilor publici, obligându-i să-şi scrie "demisiile în alb" şi determinându-i să execute orice fel de dispoziţii, chiar şi cele transmise verbal de viceprimar
* întreprinderea unor demersuri împotriva intereselor cetăţenilor, prin faptul că în şedinţa extraordinară a Consiliului local din 31 ianuarie 2007, consacrată aprobării unui credit BCR pentru asfaltarea străzilor din sector, extinderea reţelelor de apă şi canalizare, amenajarea locurilor de joacă pentru copii ş.a., a convocat în birou, sub pretextul consultării, consilierii PD şi i-a trimis acasă
* crearea unei structuri paralele ale relaţiilor cu mass-media, aducând deservicii atât Primăriei, cât şi cetăţenilor din sector, deoarece toate comunicatele Primăriei au caracter oficial, prezentând punctul de vedere legal, pentru care instituţia Primarului îşi asumă responsabilitatea; comunicatele emise de compartimentul specializat de presă vizând imaginea instituţiei administrative şi nu a politicului.

De altfel, cel mai grav act de prejudiciere a intereselor cetăţenilor îl constituie faptul că a acţionat împotriva punerii în practică a proiectelor Consiliului Local şi Primăriei Sector 4, abuzând de funcţia politică - neavând competenţă legală - în mai multe rânduri a interzis participarea consilierilor Partidului Democrat la şedinţele CLS4, convocate conform procedurii legale.

VREM PRIMARUL ÎNAPOI

Este strigătul disperat al locuitorilor Sectorului 4. Ei sunt supăraţi. Lenea şi lipsa de respect cu care i-au tratat actualii edili, scandalul permanent din primărie şi faptul că au ajuns să fie conduşi de singurul primar din Capitală ce a fost tras la răspundere pentru afaceri ilegale i-a determinat să-şi ceară PRIMARUL ÎNAPOI în Sectorul 4.

Îl vor pe Vasile Mihalache din nou la Primărie. Îl ştiu om serios, care nu i-a dezamăgit. S-au mobilizat şi au făcut un club.

Vor să recupereze timpul pierdut. Clubul va susţine proiectele pe care Vasile Mihalache le are pentru sectorul lor. Din club fac parte oameni de rând dar şi oameni politici, medici, ingineri, profesori, economişti, oameni de afaceri.

Printre cei care îl cer ÎNAPOI LA PRIMĂRIE pe Vasile Mihalache se numără Dan Matei Agaton, George Mihăiţă, Victor Socaciu, Doru Tufiş, Cătălin Crişan, Daniel Ghiţă, şi Ciprian Sora.


Veniţi să-I cunoaşteţi şi să staţi de vorbă cu ei, luni, 26 mai, la ora 1830, la Rin Grand Hotel, la lansarea oficială a clubului

VREM PRIMARUL ÎNAPOI

P.S:Surse bine informate ne-au asigurat că de la eveniment nu va lipsi nici viitorul Dom’ Primar, Vasile Mihalache. Şi nici lideri ai PSD. Ni s-a promis o seară pe cinste.

Evoluţia spaţiilor verzi administrate de Primăria Sector 4 pe ani arata cam asa

1989 - 4 607 116
1995 - 3 064 086
2001 - 2 838 805
2005 - 2 891 753
2006 - 1 870 913
2007 - 1 870 913

Comparati singuri cat spaţiu verde avea in administrare Primăria in 2001 si 2005 si cat i-a mai rămas în 2006. Cu explicatiile sa vina Primăria Generala si fostul primar de la 4, Inimaroiu. Merita retinut ca, din totalul spatiilor verzi, parcurile si gradinile ocupa aproximativ 1/8 ( la nivelul Sectorului 4).
O alta deficienta, printre multe altele, este aceea a responsabilizarii Sectorelor cu curatenia parcurilor desi, administrativ, PGMB le are in propria ograda. Nu l-am auzit pe Inimaroiu sa vina cu variante la aceasta chestiune. Dealtfel, nici pe viceprimarul Silaghi nu l-am auzit.
In campania electorala 2008, toate programele candidatilor au in vedere protectia mediului, plantarea de sute de mii de platani sau alt fel de arbori, extinderea parcurilor, „spatiu verde de calitate” etc. Nu programele sunt problema, ci permisivitatea legislativa. Degeaba vrem sa construim un greenbelt de tip canadian daca nu avem si o legislatie la fel de buna si inflexibila. The greenbelt plan spune ca, indiferent daca esti proprietarul terenului, daca este inclus in greenbelt, esti obligat sa-l lasi exact asa cum este, nu ai voie nici ciuperci sa culegi de pe el (la noi fostul prefect Mantale spunea altceva despre cum trebuie date terenurile apartinand parcurilor...). Daca un astfel de act normativ, care sa protejeze spatiul verde din Bucuresti, nu se va adopta repede, mi-e teama ca urmatoarele statistici ale PGMB vor include si florile de apartament, ca sa indeplinim procentajul pe cap de locuitor, comparativ cu media europeana.

VASILE MIHALACHE PRIMAR !

Bizarul Inimăroiu vrea să facă PUI la Primărie

Aflat sub influenţa unei stări de concupiscenţă avansată, Inimăroiu caută să convingă electoratul din sector că e capabil şi poate. Adică: ţine minte pe de rost 1350 de proiecte la care se laudă că a lucrat personal - între 10-12 ore pe zi – că se va ocupa şi de instituţiile de învăţământ, ca va discuta cu profesorii şi directorii de şcoli, ale căror opinii le va „sistematiza”, precum şi alte multe lucruri. Pe care le putea face în patru ani, între 2004-2008. Asta dacă nu mergea aşa de des în Suedia şi în alte vacanţe. Indiscreţii vă pot spune şi cu cine mergea în vacanţele respective....

Despre lucrurile pe care le putea face în Sectorul 4 şi nu le-a făcut puteţi citi chiar pe site-ul lui Inimaroiu, unde sunt anunţate ca proiecte de viitor. Ar fi putut să-şi scrie pe site şi de ce l-a dat afară partidul care l-a susţinut la alegerile din 2004; sau de ce a promis terenuri la unii, numai să fie primit să candideze şi el din partea unui partid. Promitea chiar şi trecerea unui număr de 4 consilieri, nu numai terenuri. Că doar la terenuri se pricepe, nu degeaba procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4 l-au pus sub urmărire penală, într-un dosar legat de vânzarea subevaluată, prin negociere directă, a 11 imobile aflate in proprietatea statului. Mare lucru...a mai pierdut statul vreo 500.000 de euro. Cât a câştigat Inimaroiu e dificil de apreciat. Probabil mult.

Acelaşi Inimăroiu, în prag de iarnă, în noiembrie 2006, a cerut la rectificarea bugetară încă 60 de miliarde de lei vechi pentru „menţinerea spaţiilor verzi”. Pe logica asta, putea cere bani de deszăpezire în august. Făcea şi un PUI, ca să se justifice. A schimbat plăcuţele de identificare a străzilor din Sector cu 25 de miliarde de lei, deci putea face deszăpezire şi-n iunie... Ca să nu mai menţionez vânzarea subevaluată a spaţiilor comerciale Aleea Castanilor şi Piaţa Străduinţei... Cam ăsta este, în scurte flash-uri, Inimăroiu. Penal şi penibil. Şi o recomandare pentru el: ROIU`!

Un mesaj sincer de LA MULTI ANI !

Tuturor celor ce poarta numele de Constantin si Elena !

"voi fi un primar social" - Huidu si Sectorul 4

Candidatul Partidului Verde din România la Primăria Sectorului 4, Adrian Inimăroiu, a depus plângere penală împotriva candidatului conservator Cristian Popescu Piedone, deoarece consideră că acesta a dobândit ilegal un imobil. Florin Huidu candidează la Primăria Sectorului 4 din partea Uniunii Pensionarilor şi a Solidarităţii Sociale, sub deviza "voi fi un primar social". În programul său electoral, acesta propune îngheţarea taxelor şi impozitelor locale la nivelul anului 2008, aducerea utilităţilor publice până în zonele de periferie, reţele de apă, canalizare şi asfaltarea străzilor, în tot perimetrul sectorului 4.

Consilierul «Piedone» a votat constant impotriva intereselor bucurestenilor

Consilierul municipal Cristian Popescu „Piedone“ a votat constant impotriva intereselor cetatenilor si nu a luat niciodata cuvantul in patru ani, cat a stat in fotoliul de consilier municipal. Aceasta este o constatare pe care o poate face oricine, dupa ce consulta stenogramele sedintelor din ultimii ani ale Consiliului General. Cristian Popescu a votat impotriva proiectelor ce veneau in sprijinul oamenilor pe care ii reprezenta. Printre proiectele cu care Piedone-Popescu nu s-a declarat de acord se numara cele pentru finantarea infrastructurii Capitalei, de reabilitare a transportului urban, a parcajului subteran „Parking Nord“, sau a pasajului rutier denivelat superior Basarab.
GARDIANUL, 19 mai 2008

VASILE MIHALACHE PRIMAR

ATENŢIE, CAD BOLOVANI!!!

Piedone Africanul, I se spunea Buldozerul ş.a.m.d. Filme simpatice, de mana a II-a, pe care le-am privit cu simpatie în copilarie. Cu celebrul Bud Spencer în rolurile principale, pe a cărui faimă cinematografică un candidat la functia de primar şi-a construit imaginea de „justiţiar”. Un fel de starletă politică în variantă masculină, pedepsind pieţarii şi căutând de moralitate imprimeurile de pe lenjerie. A trecut prin mai multe partide, la taranisti, la social-democraţi, la sindicalism, si tot aşa, până la stadiul de conservator onest, oengist, cu fonduri extrase de la Loterie în beneficiul propriei imagini. Îsi imagineaza ca se pricepe la orice, la artă sau la salata de Boeuf la drepturile consumatorilor sau la primărie. Nici măcar nu mai are nevoie de Ţociu şi Palade, ca Radu Silaghi, pentru antrenuri şi glumiţe proaste electorale de învârtit alegătorii. De obicei starneste revolta ca mai apoi sa starneasca mila. Merge pe ideea ca poate trece in grupul „comicilor vestiti ai alegerilor”. Pe principiul „dacă-i fac să râdă, poate-i păcălesc să mă şi voteze!”. Cam ăsta e tot programul candidatului de la 4. Cam pe aceeasi idee merge si candidatul din partea Partidului Buldogilor. Între Piedone şi un reprezentant al Buldogilor, nu credeţi totuşi că locuitorii sectorului 4 ar trebui să aleagă un PRIMAR ADEVARAT?! Care să se ocupe de Primărie şi de administraţie, de viabilizări (nu numai în zonele comandate politic, ci peste tot) şi de curăţenie, şi nu doar de imaginea proprie (fie ea şi comică)? Eu cred că da. Şi cred că şi majoritatea cetăţenilor Sectorului 4 crede acelaşi lucru.

Vasile Mihalache promite parcari ecologice in sectorul 4

Candidatul PSD la Primăria Sectorului 4, Vasile Mihalache, promite alegătorilor că va rezolva problema lipsei locurilor de parcare din sector.

Printr-un comunicat de presă, edilul a anunţat că, împreună cu echipa sa de specialişti, a identificat soluţia pentru numărul mare de posesori de autoturisme - parcările ecologice, 'care nu afectează traficul sau spaţiile verzi'.

'Uşor de montat, uşor de strâns. Parcările ecologice se construiesc rapid, uşor şi sunt necesare mai ales în jurul blocurilor. Concret, se pun pe spaţiul verde dale pentru roţile autoturismului, fără să se distrugă vegetaţia din jur' se arată în comunicat.

Parcările ecologice corespund normelor europene, iar costul unei astfel de construcţii nu depăşeşte 100 de euro.

Proiectul, care face parte din strategia electorală a candidatului PSD, reprezintă 'o soluţie rapidă şi temporară, până la construirea unor parcări subterane şi supraterane în sectorul 4, care să asigure necesarul de locuri de parcare pentru numărul mare de autoturisme înregistrate în această zonă a Capitalei'.

În prezent, în sectorul 4 sunt numai 15.000 de locuri de parcare, faţă de un necesar de 60.000. ROMPRES/(AS)

Participare Emisiune

Voi participa astazi, joi, 15 mai 2008, de la ora 17.30, la emisiunea "România votează ! Algeri locale 2008", la TVR 2.